Спор между физическим лицом-владельцем земельного участка и застройщиком о границах земельного участка закончился в пользу физического лица (нашего клиента).

Специалистами нашей компании представлены интересы украинской компании в Международном коммерческом арбитраже при ТПП Украины.

Спор возник по взысканию задолженности с украинской компании за внешнеэкономическом контрактом поставки оборудования.

В процессе арбитражного разбирательства нашими специалистами было доказано, что вследствие действий и решений иностранного контрагента фактически были изменены условия контракта поставки, а поэтому украинская компания была вынуждена выполнять контракт на новых условиях.

На этом основании было доказано отсутствие нарушений контракта со стороны украинской компании, а как следствие безосновательность поданного иска.

С помощью наших юристов нашему клиенту как залогодержателю удалось в исполнительном производстве погасить свои требования за счет арестованного имущества должника перед его кредитором - взыскателем по исполнительному производству.

Нами была проведена процедура изъятия имущества должника с под ареста и проведено погашение долгов за счет этого имущества в первую очередь нашему клиенту как залогодержателю.

Только после погашения всех требований нашего клиента, оставшаяся часть имущества должника пошла на погашение требований взыскателя, независимо от того, что оставшейся этой части имущества не достаточно для полного удовлетворения требований взыскателя.

Хозяйственный суд Киева отказал у взыскании убытков истцу вследствие потере груза при его перевозке.

Нашими специалистами было доказано, что истец не имел права требования на взыскание стоимости потерянного груза, а сопроводительная документация на груз была оформлена с грубыми нарушениями законодательства о перевозке груза автомобильным транспортом в Украине.